Når man planlegger overvannsløsninger, er det flere materialer å velge mellom. Tradisjonelt har betong vært førstevalget, men i dag vurderes plastrør i økende grad som et likeverdig – og ofte mer effektivt – alternativ, melder Norsk Wavin.
– Plastrør har lenge hatt et rykte på seg for å være mindre holdbare enn betong, men det stemmer ikke med erfaringene våre. Slitasje i et fleksibelt rør er nesten ubetydelig, og rørets styrke bestemmes av både materiale og veggkonstruksjon. Belastningen fordeles til massene rundt, og røret kollapser ikke før det er lite plast igjen, sier Geir Nerhus, salgssjef for VA i Norsk Wavin.
Nerhus understreker at moderne plastrør kombinerer dokumentert styrke med enkel håndtering på byggeplassen.
– I tillegg gir de ofte gevinster når det gjelder installasjonstid, sikkerhet og totaløkonomi. Valget av materiale handler derfor ikke lenger om personlige preferanser, men om å finne løsningen som best oppfyller kravene til bærekraft, kvalitet og driftssikkerhet, sier han.
Slitasje og levetid
Valget mellom plast og betong handler mye om hvordan rørene tåler belastning over tid.
– Et stivt betongrør må bære all belastning selv, og slitasje reduserer bæreevnen. For plastrør fungerer det annerledes. Når røret ligger i likevekt med massene rundt, tåler det fortsatt lasten like godt som før slitasjen oppstod, forteller Nerhus og utdyper:
– Overvannsrør i plast har også den fordelen at de er korrosjonsfrie og fleksible, samtidig som de kan legges i store dimensjoner med normale leggedyp fra 60 cm til 10 meter. Dette gir høy levetid og robusthet selv under krevende forhold.
På anlegget gir plastløsninger kortere installasjonstid og færre skjøter – noe som reduserer risikoen for lekkasjer. Foto: Norsk Wavin
Bærekraft og økonomi
Stadig strengere krav til dokumentasjon, miljødeklarasjoner og sertifiseringer preger byggebransjen. Ifølge Nerhus er nettopp dokumentasjon og energiforbruk nøkkelfaktorer som gjør plastløsninger attraktive.
– Hos Wavin har vi produktspesifikke EPD’er på de fleste plastproduktene våre. Disse dokumenterer miljøpåvirkningen gjennom hele livssyklusen, fra produksjon og transport til installasjon. Det gir rådgivere og byggherrer et presist grunnlag for å vurdere klimafotavtrykket til hvert produkt, sier Nerhus. Han fortsetter:
– Når vi ser på totaløkonomi, er plast ofte å foretrekke dersom egnede omfyllingsmasser finnes i nærheten. Plastrør kan legges raskere, har færre skjøter og gir lavere grøftedybde, noe som reduserer både kostnader og tiden veien må stenges. Ved lange transportavstander til omfyllingsmasser kan betong være mer kostnadseffektivt, men dette avhenger av flere lokale faktorer.
Praktisk bruk og sikkerhet på anlegget
På byggeplassen gir plast tydelige fordeler: lav vekt, fleksibilitet og enkel montering reduserer behovet for tung maskinell håndtering.
– Plastkummer kan monteres rett på røret, og høyden tilpasses enkelt på stedet. Hulltaking for rør kan gjøres med batteridrill, og færre skjøter gir færre potensielle lekkasjepunkter. Dette gjør arbeidsplassen sikrere og installasjonen raskere, sier Nerhus.
Videre er det også tydelig at prefabrikkerte VVS-løsninger blir stadig mer ettertraktet på norske byggeprosjekter.
– Prefabrikkerte løsninger tilpasses på fabrikken, slik at rørene passer perfekt til prosjektet. Det betyr mindre svinn, mindre kapp på byggeplassen og mindre avfall. Avkappet fra fabrikken brukes til nye produkter, noe som gir bedre sirkularitet i råmaterialene og mer effektiv montering på byggeplassen, det er en vinn-vinn-løsning som er nesten tilrettelagt for plastrørproduksjon, forteller Thomas Ødegaard, salgssjef VVS Norsk Wavin.
Til sammen viser erfaringene fra både VA- og VVS-perspektivet at fleksibilitet, effektivitet og minimalt svinn gjør plast til et attraktivt valg på mange typer prosjekter. Kombinert med prefabrikkerte løsninger og god planlegging, får man et produkt som både er trygt, enkelt å installere og tilpasset prosjektets behov.
– Kort sagt: Hvis man ønsker fleksibilitet, sikkerhet og dokumentert kvalitet, er plast ofte det mest praktiske valget. Betong kan fortsatt være aktuelt ved høy punktlast eller spesielle lokale forhold, men for de fleste prosjekter gir plast den beste kombinasjonen av styrke, fleksibilitet og totaløkonomi, sier Nerhus.
