Det er positivt at utvalget slår fast at kjernekraft kan drives med lav risiko i Norge, passer godt inn i det norske kraftsystemet, og anbefaler å holde døren åpen for kjernekraft i Norge.
– Utvalget har levert et solid kunnskapsgrunnlag og er tydelige på at Norge bør bygge kompetanse og forberede seg, slik at det kan gå raskere den dagen Stortinget eventuelt fatter en beslutning om kjernekraft, sier Fredrik Holm, styreleder i Norske kjernekraftkommuner, ifølge en pressemelding.
Han synes likevel at rapporten kunne kommet med tydeligere grep.
– Utvalget mener det ikke er nødvendig å etablere et tydelig forvaltningsmessig og regulatorisk rammeverk før man har besluttet å satse på kjernekraft. Det er vi uenige i. Det finnes en rekke nødvendige forberedelser som kan og bør gjøres uten at man tar stilling til konkrete prosjekter, sier Holm.
Norske kjernekraftkommuner peker særlig på behovet for oppdatering og harmonisering av regelverk, tydeligere ansvarsavklaringer mellom myndigheter og etablering av en helhetlig forvaltningsstruktur for kjernekraft i Norge.
– Ja, dette vil ha en administrativ kostnad. Men alternativet er å utsette helt nødvendige avklaringer og dermed tape verdifull tid senere. Tidlig forberedelse vil gjøre det enklere for både myndigheter og private aktører når beslutningen en dag skal tas, og redusere risikoen for unødvendige forsinkelser, sier Holm.
Daglig leder i Norske kjernekraftkommuner, Tina Melfjord-Piontek, understreker at kommunene må tenke langsiktig i en situasjon der utbygging av ny kraftproduksjon i praksis har stoppet opp.
– Når etablering av ny kraftproduksjon står stille, er det avgjørende å planlegge for fremtiden. Kommunene har gått foran og tatt ansvar for langsiktig samfunnsutvikling. Det må også støttes av rikspolitikerne, sier Melfjord-Piontek.
Hun mener kjernekraft kan bli en viktig del av løsningen framover.
– Hvis vi låser oss til dagens status, vil vi sakke akterut. Mer ren, stabil og forutsigbar kraft er avgjørende for verdiskaping og livskraftige lokalsamfunn – også for kommende generasjoner.
Norske kjernekraftkommuner mener rapporten gir et godt utgangspunkt for en bred og kunnskapsbasert debatt, og er tilfreds med at den sendes på høring i seks måneder.
– Den lange høringsperioden gir en reell mulighet til å forbedre beslutningsgrunnlaget. Den må brukes aktivt for å komme nærmere en beslutning om kjernekraft – ikke for å sette spørsmålet på vent, sier Holm.
Det er Stortinget som til slutt skal ta beslutningen. Likevel mener Norske kjernekraftkommuner det er vanskelig å se et realistisk framtidig energisystem i Norge uten kjernekraft som en del av energimiksen.
